AKTİF OLARAK KULLANILMAYAN BİNA İŞYERİ NİTELİĞİNDE SAYILMAZ

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2019/11908 E.

2019/19857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Şikayetçinin katılma talebi hususunda karar verilmeden önce, duruşmada hazır bulunan sanığa katılmaya karşı diyeceklerinin sorulması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 238/3.maddesine muhalefet edilmiş ise de; katılmaya engel hal bulunmaması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, hırsızlık suçundan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de; sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Dosyada tanık olarak dinlenen ...’nin katılana ait olan dükkanı unlu mamüller imalathanesi olarak işlettiği ancak borçları nedeniyle borçlarına karşılık olarak dükkanda bulunan bir kısım eşya ile birlikte imalathaneyi katılana devrettiği, iş yerinin aktif olarak kullanılmadığının anlaşılması karşısında, olay tarihinde aktif olarak kullanılmadığı anlaşılan bina niteliğindeki yerin iş yeri olarak sayılayamayacağı dikkate alınarak, unsurları itibariyle oluşmayan işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.