"BENİ BU NUMARADAN ARARSIN" DİYEREK SIRNAŞIKCA HAREKETLERDE BULUNAN SANIK CİNSEL TACİZ SUÇUNU İŞLEMİŞTİR
T.C.
YARGITAY
14. CEZA DAİRESİ
2011/7453 E.
2012/3116 K.
15.3.2012 T.
• CİNSEL TACİZ SUÇU ( Evine Doğru Giden Mağdureyi Evine Kadar Israrla Takip Eden ve Numarasını Kağıda Yazarak Vererek Sırnaşıkça Hareketlerde Bulunan Sanığın Eyleminin Bu Suçu Oluşturduğu )
• MAĞDURENİN EVİNE KADAR TAKİP EDİLMESİ ( Cinsel Taciz Suçunun Oluştuğunun Gözetileceği )
• TAKİP ( Mağdureyi Evine Kadar Israrla Arkasından Takip Eden ve Numarasını Kağıda Yazıp Veren Sanığın Eyleminin Cinsel Taciz Suçunu Oluşturduğu )
5237/m.105
ÖZET : Evine doğru giden mağdurenin arkasından arkadaşıyla birlikte gelip mağdureyi evine kadar ısrarla takip eden ve yazdığı kağıdı mağdureye verip "beni bu numaradan ararsın" şeklinde sırnaşıkça hareketlerde bulunan sanığın eylemi cinsel taciz suçunu oluşturmaktadır.
DAVA : Cinsel taciz suçundan sanık İ. C.'nin yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair Bartın Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.05.2008 gün ve 2008/216 Esas, 2008/511 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Daha önceden sanığı tanımayan ve sanığa iftira atması için bir neden bulunmayan mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları ve bu beyanları doğrulayan tanık Emine'nin anlatımları, sanık tarafından mağdureye verilen telefon numarası yazılı olan kağıt parçası, sanığın tevilli ikrarı ile tüm dosya kapsamından; olay günü saat:13:00 sıralarında evine doğru giden mağdurenin arkasından arkadaşıyla birlikte gelip mağdureyi evine kadar ısrarla takip eden ve yazdığı kağıdı mağdureye verip "beni bu numaradan ararsın" şeklinde sırnaşıkça hareketlerde bulunan sanığın eylemi cinsel taciz suçunu oluşturduğu halde, olaydan 2 ay sonra kovuşturma aşamasında temin edildikleri anlaşılan tanıkların oluşa ve dosyaya uygun düşmeyen anlatımlarından hareketle sanığın beraatine karar verilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
