EMANET ALINAN ARACIN SATILMASI GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇUNUN BASİT HALİDİR

YARGITAY 15. CEZA DAİRESİ

2019/13894 E.

2019/15636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ         : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ                       :  Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM                  :

a)Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan; TCK’nın 155/2, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet b)Dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 157/1, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, oto kiralama işiyle uğraşan katılan ...’tan kiraladığı aracın kira süresi sona erdiği halde, suça konu aracı iade etmeyip katılan ...’a 2.000 TL karşılığında haricen satarak haksız yarar sağladığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
1-Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Suça konu aracın, TCK'nın 155/2. maddesinde tanımlanan mahiyette bir hizmet veya meslek dolayısıyla sanığa tevdii ve teslim edilmemiş olması sebebiyle, sanığın katılan ...’tan toplam iki gün süre ile kullanmak üzere teslim aldığı suça konu aracı iade etmemesi şeklindeki eyleminin, TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, bu suçun takibi şikayete bağlı olup, katılan ...’ın hükümden sonra dosyaya ibraz ettiği 07/10/2015 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiği, bu itibarla TCK’nın 73/6. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sanığın vazgeçmeyi kabul etmesi halinde şikayetten vazgeçme nedeniyle hakkında açılan kamu davasının CMK’nın 223/8.maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği, kabul etmemesi halinde ise, sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2-Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm açısından sair hususlar incelenmeksizin, hükümlerin BOZULMASINA, 26/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.