HAKARET VE SÖVME DAVALARI (YARGITAY KARARLARI)

1-Ceza dosyası, hukuk dosyasına getirtilir. Ceza dosyasının kesinleşmesi beklenir ve ona göre karar verilir. (HGK 05.07.2006 t. e:2006/4-476 k: 2008/498)

2-…dava e-posta yolu ile yapılan hakaret ve sövme ile ilgilidir. Sözü edilen “iletiyi” internet servis sağlayıcısından gönderen bilgisayarın “IP” numarası sorulmalıdır. IP numarası sorularak, bilgisayarın kime ait olduğu saptanır. İnternet kafe gibi umuma açık yerlerde bulunan bir bilgisayardan,”ileti” gönderilmiş ise sanığın beraatına karar verilir. Sanığın evi ya da işyerinde bulunan, kişisel bilgisayarından gönderilmiş ise, mahkûmiyetine karar verilir. İleti, olayla ilgisi bulunmayan bir “üçüncü” kişinin kişisel bilgisayarından gönderilmiş ise,bu şahsın tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir.(4 CD 05.12.2005 t..,e:2004/8763,k:2005/21445)

3-Davacı eş, davalı eşe hem hakaret ediyor, hem de ilave olarak davalı eşini dövüyor, evden kovuyor, eşini ihmal ediyor, alkol alıp eve geç geliyorsa davacı eş ağır kusurludur. “hafif” kusurlu olan eş “ağır” kusuru olan eşten manevi tazminat isteyebilir. (HGK 04.10.2006 t..;e:2006-601,k:2006/630)

4-“-…kayınvalide ve kaynataya, ağır hakarette bulunmak boşanma sebebidir” (HGK 07.11.2001 t.. e:2001/2-994, k:2001/809)

5-Daire sahibi,açtığı akde aykırılık nedeni ile tahliye davasında,kiracının hakaret olgusunu,”tanıklar” dinleterek ispat eder.(HGK 09.05.1962 t.;e:1962/2-25,k:1962/18)

6-“Terbiyesizlik etme”, bu cümlenin hangi saikla söylendiği önemli değildir. Kişilik haklarına saldırı vardır. Manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. (4 HD 04.07.2002 t.e:2002/2856,k:2002/8468)

7-Eylem aynı zamanda suç teşkil ediyorsa bk m 60/2’ye göre, uzamış (ceza) zamanaşımı süresi TCK 102.maddesi gereğince, olay tarihinden itibaren 5 yıldır. Zamanaşımının belirlenmesinde eylemin ”suç” teşkil etmesi yeterlidir. Ceza davasının açılıp açılmaması, zamanaşımını etkilemez. Olayda, ceza zamanaşımının uygulanması gerekir. (4 HD 22.12.2005 t..e:2005/723 , k: 2005/14016)