MUVAZAAYA DAYALI MAAŞ HACZİ-SIRA CETVELİNDE İLK SIRADA BULUNMA
TC
YARGITAY
23. Hukuk Dairesi
2016/6281 E.
2020/713 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davacının dava dışı borçludan ilama dayalı tazminat alacağının tahsili için başlattığı icra takibi kapsamında borçlu maaşı üzerine haciz konulması için yazılan müzekkereye, ilk sırada davalı haczinin bulunduğundan bahisle, olumsuz yanıt verildiğini, davalı alacağının muvazaalı şekilde oluşturulduğunu, davalı ile borçlunun akraba olduklarını ve davacının alacağının tahsiline engel olmak amacıyla gerçeğe aykırı bono tanzim ettiklerini, maaş haczinde sırayı belirten yazı cevabının sıra cetveli yerine geçtiğini ileri sürerek, davacı haczinin birinci sıraya kaydedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalının akrabası olan dava dışı borçluya, iş kuracak olması nedeniyle, verdiği borç paraya karşılık olarak senet aldığını, tahsil edemeyince de takip başlattığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, dinlenen tanıkların davalının borçluya maddi olarak destek olduğunu belirttikleri ancak borcun karşılığında senet düzenlenip düzenlenmediğini bilmediklerini beyan ettikleri, davalının borçlunun akrabası olduğu, bononun takibe dahi eklenmediği, takip tarihi, senet tarihi ve tazminata dayanak kaza tarihleri de dikkate alındığında davalı takibinin muvazaaya dayandığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile borçlunun maaş haczinden davalıya isabet edecek paydan öncelikle davacı alacağının ödenmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 05.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
