SAHTE PARANIN ALDATICILIK KABİLİYETİNDE ÖN RAPOR İLE KARAR VERİLEMEZ-MERKEZ BANKASINDAN RAPOR ALINMALIDIR
T.C.
YARGITAY
8. CEZA DAİRESİ
E. 2012/30337
K. 2013/16809
DAVA : Gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1- ) İddianame içeriğinde sanık hakkında değişik tarihlerde ve değişik semtlerde piyasaya sahte para sürmek suçlarını işlediğinin belirtildiği anlaşılmakla: parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesiyle hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen dosyalardan sanık hakkında parada sahtecilik suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- ) C.M.K.nun 73. maddesi uyarınca suça konu 500 Euro'nun T.C. Merkez Bankasına gönderilerek sahte ve iğfal kabiliyeti olup olmadığı hususunda rapor aldırılması gerekirken, soruşturma aşamasında alınan "paranın sahte olduğunun düşünüldüğüne dair ön tespit raporuyla" yetinilerek eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
3- ) Kabul ve uygulamaya göre de: hükmün müsadereye dair kısmında adli emanet numarasının 2011/2534 yerine 2011/2334 yazılması,
SONUÇ : Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
