SON SÖZ SADECE SANIKLARA DEĞİL MÜDAFİLERİNE DE VERİLMESİ ZORUNLUDUR
TC
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
2018/3864 E.
2020/623 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesatkarıştırma
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında beraat, diğer sanıklar haklarında mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Temyiz başvurularının kapsamına göre; incelemenin katılan Hazine vekilinin sanıklar ... ve ... haklarında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan beraat hükümleri ile mahkumiyet hükümleri bakımından vekalet ücretine hasren, sanıklar ..., ..., ... ile ... müdafilerin ise adı geçen sanıklar hakkında ihaleye fesatkarıştırma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden önceki son sözün duruşmada hazır bulunan sanıklardan ... ve ... ile ... ve ... müdafilerine verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK'nın 216/3. maddesine muhalefet edilerek savunma haklarının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, bir kısım sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanıkların eylemleri arasındaki fiili ve hukuki irtibat bağı nedeniyle sair yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca sanıklardan ..., ..., ... ile ...'in ceza miktarları yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
