TAAHHÜT TUTANAĞINDA TOPLAM BORÇ MİKTARININ, İŞLEYEN VE İŞLEYECEK FAİZİN, VEKALET ÜCRETİ, İCRA HARÇ VE GİDERLERİNİN BİRLİKTE BELİRLENEREK BORÇLUNUN TAAHHÜDÜNE ESAS OLAN MİKTARIN AÇIKÇA GÖSTERİLMESİ GEREKİR
T.C.
Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
2021/4060 E.
2021/4902 K.
Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık …’ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin … 5. İcra Ceza Mahkemesinin 15/10/2020 tarihli ve 2020/82 esas, 2020/623 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii … 6. İcra Ceza Mahkemesinin 23/10/2020 tarihli ve 2020/197 değişik … sayılı kararı aleyhine … Bakanlığı’nın 16/02/2021 gün ve 94660652-105-07-19269-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/03/2021 gün ve KYB-2021/30457 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı Kanun’un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerekmesi karşısında, 27/05/2019 tarihinde alınan taahhütnamede, icra gideri olmadığı halde vekalet pulu ücretinin gider olarak gösterildiği, bu nedenle borçlu tarafından verilen taahhüdün geçerli olmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden … 6. İcra Ceza Mahkemesinin 23/10/2020 tarihli ve 2020/197 değişik … sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bu eylemle ilgili olarak tazyik hapsi infaz edilmekte ise salıverilmesine; 18/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
