VASİNİN TEMYİZ ETMEDİĞİ KARARI HÜKÜMLÜ OLAN KISITLI TEMYİZ EDEBİLİR

TC

YARGITAY

18. HUKUK DAİRESİ

2015/22201 E.

2016/957 K.

"İçtihat Metni"

Dava dilekçesinde, evlat edinme kararı verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün dahili davalı H.. A.. tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece temyiz edenin hükümlü ve kısıtlı bulunduğu, vasisinin temyizinin bulunmadığı gerekçesiyle 22.09.2015 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu ek karar dahili davalı H.. A.. tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Yerel mahkemece verilen 28.05.2015 gün ve 2015/278-363 sayılı karara karşı davalılardan H.. A.. tarafından yapılan temyiz başvurusu temyiz edenin kısıtlı olduğu, vasisinin de temyiz talebinin bulunmadığı, gerekçesi ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 16. maddesinde, ayırt etme gücüne sahip küçükler ve kısıtlıların, yasal temsilcilerinin rızası olmadıkça, kendi işlemleriyle borç altına giremeyecekleri, karşılıksız kazanmada ve kişiye sıkı sıkıya bağlı hakları kullanmada bu rızanın gerekli olmadığı; 451. maddesinde ise, ayırt etme gücüne sahip olan vesayet altındaki kişinin, vasinin açık veya örtülü izni veya sonraki onamasıyla yükümlülük altına girebileceği veya bir haktan vazgeçebileciğinin belirtildiği, davalı H.. A..'nın "hükümlülük" sebebiyle Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca kısıtlandığı ve ayırt etme gücüne sahip olduğu, kişiye sıkı sıkıya bağlı hakları kullanabileceği anlaşılmakla; mahkemenin, 22.09.2015 gün ve 2015/278-363 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının bozularak ortadan kaldırılmasına, temyiz talebinin incelenmesine karar verildi. Dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.