YAĞMA KONUTTA İŞLENSE DAHİ KONUT DOKUNULMAZLIĞINI İHLALDEN CEZA VERİLEMEZ

Haziran 29, 2021 - 00:59 Güncellendi: Haziran 29, 2021 - 01:10

YARGITAY

6. Ceza Dairesi

2020/9666 E.

2021/10953 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’a yönelik nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Sanıkların yağma suçunu gece vakti, konutta, silahla ve birden fazla kişiyle birlikte işlediklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c) ve (h) bendlerinin yanı sıra (d) bendi ile; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 109/3-b bendinin yanı sıra, 109/3-a bendiyle de uygulama yapılması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların dikkate alınması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanıklar hakkında konut dokunulmazılığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerin incelenmesinde ise, Yağmanın konutta işlenmesinin ağırlaştırılmış hal olduğu gözetilip, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan dava ile ilgili ayrıca bir hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonucunun 5271 sayılı CMK'nın 306. maddesi gereğince hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen sanık Metin’e sirayet ettirilmesine, 09.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.